供应链

绿色运输转型的困境:英国供应链效率与减排的协同路径

GXO Logistics最新报告显示,英国企业绿色运输意愿强烈但执行路径模糊。文章分析供应链效率与减排目标的内在一致性,探讨数字化、协作网络和车队优化如何成为破局关键。

运输脱碳的岔路口:意愿与执行之间的鸿沟

GXO Logistics最新发布的《运输的未来》报告,为英国物流业描绘了一幅矛盾图景:87%的企业将减排列为战略优先,但64%的决策者坦言不知如何迈出第一步。这一数据折射出全球供应链面临的普遍困境——绿色转型从口号落地为运营实践时,路径选择远比意愿复杂。

报告基于对1000余名英国供应链高管的调查,聚焦成本韧性、低排放运输和运营数字化三大主题。尽管2026年减排优先级较2024年提升6个百分点,但“如何做”的认知缺口却同步扩大。GXO英国与爱尔兰运输总经理Carl Hanson直言:“不作为的代价已不再是抽象概念。那些未能解决效率困境的企业,正通过更高的成本、错失的交付和流失的客户付出实际代价。”

效率与减排:被误读的竞争关系

一个关键的行业误解正在被打破:传统观点将效率提升与减排视为相互妥协,而GXO报告揭示了两者的协同性。Hanson强调:“降低非效率与削减排放不是竞争目标,它们本质上是同一个目标。”

这种协同在运营数据中清晰可见:85%的企业已增加车队优化投入,重点聚焦减少空驶里程、改进路线规划和提高装载率。这些措施直接降低每单位货物的碳排放强度,同时缩减燃油成本和车辆磨损。报告指出,缺乏合适运输技术的企业,有37%遭遇更高维护成本,32%面临更长的交付时间,另有32%承受更高的二氧化碳排放——三重损失叠加,反向验证了效率与减排的绑定关系。

成本压力倒逼协作与数字化

运输运营商正面临持续的成本通胀压力:89%的受访者预计未来12个月内成本将上升,超过三分之一预期显著增加。英国燃油税政策的潜在调整,进一步加剧了运营支出的不确定性。在此背景下,报告发现一个显著的转变——超过八成运输运营商认为物流网络之间的协作对削减成本和碳排放至关重要,这一比例较2025年的65%大幅跃升。

协作的底层支撑是数字化能力。Hanson提出的解决方案框架以“端到端可见性”为核心:“让企业能够看清全局并快速行动——跨供应链的全程可视化、接入协作运输网络社区、以及基于实时数据做出更明智的决策。”当前行业对替代燃料的采纳仍处于早期阶段,仅有35%的企业拥有明确的替代燃料战略与时间表——这进一步凸显了短期内通过数字化提升现有车队效率的务实价值。

全球供应链视角下的英国物流转型

英国作为全球贸易与物流枢纽,其运输脱碳进程具有示范意义。报告揭示的趋势与更广泛的全球供应链重构相呼应:区域化生产兴起、近岸外包加速,使得末端配送与区域运输网络的效率愈发关键。英国企业面临的“绿色认知—执行”鸿沟,并非孤例。从欧洲大陆到北美,物流企业同样在监管压力(如欧盟碳边境调节机制)、客户期望与成本约束之间寻求平衡。

值得注意的是,GXO的报告将“协作”置于突出位置——这与港口、航运领域正在出现的数字共享平台趋势一致。当单家企业无法独立承担电动卡车、氢燃料或生物燃料的基建投资时,共享运输网络、多式联运衔接和实时数据交换成为降低边际成本的有效途径。这种从“所有权”向“使用权”的思维转变,可能重塑未来五年的物流格局。

结论:从“知道什么”到“如何做”的跨越

英国物流业的绿色转型处于关键节点:意愿已经建立,但执行路线图仍需绘制。报告给出的路线图是清晰的——将效率改进作为减排的‘低垂果实’优先采摘;通过数字化工具打通协作网络;在替代燃料基础设施成熟前,最大化现有资产利用率。Hanson的总结点明了核心:“关键是赋予企业清晰看见和快速行动的工具——全链可视化、协作网络接入、实时数据驱动决策。”

对于全球贸易体系而言,英国案例提供了一个重要警示:运输脱碳不会自动发生,它需要企业主动重构运营逻辑、投资技术能力并拥抱生态协作。那些等待完美方案的企业,很可能在成本与竞争力的双重挤压下失去市场位置。

来源边界 · gtradejournal

gtradejournal 将这段说明放在「全球贸易 / 供应链 / 关税与政策」的站点语境中。读者复用摘要前应先打开来源链接;「全球贸易 / 供应链 / 关税与政策」解释了本文的本地编辑角度 (日期、名称和状态变化仍需重新核对)。

Source links

  1. https://www.retailgazette.co.uk/blog/2026/06/retailers-risk-higher-costs-and-missed-deliveries-without-transport-overhaul/Primary

相关文章

返回频道